La Cancillería de Ecuador informó que los ciudadanos ecuatorianos que requieran servicios consulares en México pueden acercarse a diferentes lugares, como el Consulado de Perú.

Esto, tras el inminente cierre de los consulados de Ecuador en México por la crisis diplomática entre ambos gobiernos, previsto para el 15 de mayo. Tras un acuerdo con el Gobierno del país vecino, el Consulado de Perú se encargará de la representación consular de Ecuador en territorio mexicano desde el 16 de mayo.

La dirección del Consulado peruano en la capital mexicana es: Av. Presidente Masaryk N° 101, Piso 17, Polanco, V Sección, Alcaldía Miguel Hidalgo, CP 11560, CDMX.

Asimismo, están disponibles 18 oficinas de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y de la Agencia de la ONU para los Refugiados (Acnur). Esto beneficia especialmente a los ecuatorianos en condición de vulnerabilidad sin importar su estatus migratorio.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Ecuador publicó en sus redes sociales las direcciones y números de contacto tanto de la OIM como de Acnur. Ambas agencias tienen sedes en Ciudad de México y otras ciudades.

Además, los ecuatorianos pueden acceder a los consulados del país en Ciudad de Guatemala, Houston (Texas, Estados Unidos) y Pheonix (Arizona, EE.UU.).

Primicias

En Zamora Chinchipe 1.466 personas solicitaron la actualización de su residencia electoral dentro de la campaña de Cambios de Domicilio Electoral para las Elecciones Generales 2025.

De estos, 375 cambios de domicilio se realizaron bajo la modalidad web y 1.091 cambios de domicilio fueron desarrollados bajo la modalidad presencial, en el periodo del 12 de abril al 11 de mayo de 2024.

Es importante indicar que durante este tiempo, se habilitaron brigadas móviles y puntos fijos en zonas estratégicas en los nueve cantones: Chinchipe, Palanda, Zamora, Yantzaza, El Pangui, Yacuambi, Nangaritza, Paquisha y Centinela del Cóndor.

De esta manera, la Delegación Provincial y el Consejo Nacional Electoral (CNE) ratifica su compromiso de seguir trabajando con eficiencia y transparencia.

CNE Zamora Chinchipe

La fiscal General del Estado, Diana Salazar, acudió este 13 de mayo de 2024 a la Comisión de Fiscalización de la Asamblea Nacional en Quito, en la que próximamente se tramitará su juicio político. En esta ocasión fue llamada por varios temas, y uno de ellos era para que explique sobre los avances de la investigación del caso León de Troya, por supuesto narcotráfico.

También, se le consultó a la Fiscal sobre el trabajo coordinado que debería hacer la Fiscalía con la Unidad de Análisis Financiero del Ecuador (UAFE) y los principios de confidencialidad y reserva en cada investigación que lleva adelante esa entidad.

Durante la comparencia de la Fiscal, la presidenta de la mesa, Pamela Aguirre, quien convocó a la fiscal Diana Salazar anunció la comparecencia de Ronny Aleaga, procesado en el caso Metástasis. Aguirre indicó que para tratar los casos León de Troya y La Madrina se han admitido diferentes comparecencias.

La fiscal tomó la palabra y manifestó que fue convocada para responder por tres puntos en específico y rechazó que se dé paso a “un prófugo de la justicia, investigado, procesado y sobre quien pesa una orden de prisión preventiva”. “Si ustedes dan paso a esto, yo me voy a retirar. No voy a ser objeto ni me voy a prestar para el show que quieren hacer los políticos sobre los casos so pena de contaminar el caso Metástasis. Allá que comparezca, allá que comparezca”, manifestó la fiscal Diana Salazar al conocer que el exlegislador Ronny Aleaga iba a comparecer en la misma sesión en la que fue convocada este lunes 13 de mayo.

Ronny Aleaga apareció en las pantallas, pero no pudo dirigirse a los asistentes por problemas técnicos. Previo a ello, cinco miembros de la comisión, presidida por Pamela Aguirre, se retiraron porque este pedido no estaba en el orden del día.

Minutos después, la Fiscalía General del Estado emitió un comunicado en el que rechazó la decisión de la presidenta de la Comisión de Fiscalización al «aceptar la solicitud del procesado por delincuencia organizada y prófugo de la justicia, Ronny Aleaga«.

«El hecho que se reciba a un procesado en una causa impulsada por la Fiscalía General del Estado podría comprometer el normal desarrollo de dicho proceso«, agregó la institución en el documento.

De igual manera, la Fiscalía recalcó que «este show ha dejado en evidencia a todo un movimiento político, que continúa valiéndose de argucias para tratar de seguir manejando la justicia y los tiempos políticos a su antojo«.

El ministro de Energía y Minas, Roberto Luque, anunció la noche del miércoles 8 de mayo de 2024, que los apagones seguirán suspendidos en Ecuador hasta el domingo 19 de mayo de 2024. 

Luque dijo no habrá apagones «a menos que suceda algo imprevisto». Explicó que se mantiene la medida debido a las condiciones climáticas favorables de los últimos días.

«Existe un mejoramiento en los embalses de Mazar y Paute. A esto debemos sumarle la comercialización diaria de energía desde Colombia», recalcó Luque.

La primera suspensión de los apagones se dio el miércoles 30 de abril debido a que la situación de los embalses mejoró con las lluvias. El feriado del Día del Trabajador no existieron cortes de energía.

Luego, se suspendieron nuevamente hasta el domingo 12 de mayo. Sin embargo, Luque aclaró que eso no significa que la crisis energética haya terminado en Ecuador.

Actualmente está vigente un estado de excepción por la crisis energética en el país, pues desde el pasado 15 de abril se registraron apagones en Ecuador. Para «precautelar y garantizar la provisión del servicio público de energía eléctrica«, el presidente Daniel Noboa adoptó esa medida el viernes 19 de abril de 2024, con el Decreto Ejecutivo 229.

Teleamazonas

Con 115 votos a favor, la Asamblea Nacional aprobó en la sesión 924 de este 8 de mayo de 2024, una moción planteada por el asambleísta del movimiento Construye, Paúl Buestán, para que se convoque a la titular del Ministerio de Ambiente, Sade Fritschi, a comparecer en el seno del órgano y explique la concesión del registro ambiental para la construcción del proyecto urbanístico ECHO de propiedad de Vinazín S.A.S, en la provincia de Santa Elena, lugar que sería un área protegida y que estaría relacionado con Lavinia Valbonesi, esposa del presidente de la República, Daniel Noboa.

En la moción no se fijó una fecha para su comparecencia, pero se pide que Fritschi explique sobre:

• Declaración de Esterillo Oloncito como área de bosque y vegetación protegida.
• Ordenanza complementaria al Plan de Ordenamiento Territorial que regula la ocupación y gestión de la Costa norte del cantón Santa Elena.
• Denuncias efectuadas por habitantes de Olón sobre la tala de árboles en el manglar protegido.
• Entrega de registro ambiental para la construcción del proyecto residencial en Santa Elena de la compañía Vinazín S.A.S

• Elaboración de estudios de impacto ambiental para la construcción del proyecto urbanístico en Santa Elena.
• Informe descriptivo sobre la factibilidad del proyecto Echo Olón, elaborado por la Consultora Geosísmica Luque Cía. Ltda.
• Justificación de la concesión del registro ambiental, en lugar de una licencia ambiental, al tratarse de un proyecto de alto impacto en zona del Sistema Nacional de Áreas Protegidas.
• El pedido se basa en que la empresa Vinazín S.A.S tendría, como una de sus accionistas mayoritarias, a Lavinia Valbonesi, esposa del presidente de la República, Daniel Noboa.

Esta propuesta se debatió la tarde de este miércoles y había el interés de las bancadas de la Revolución Ciudadana (RC) y de Acción Democrática Nacional (ADN) para que se trate en las comisiones especializadas.

Específicamente en la de Gobiernos Autónomos Descentralizados que la preside la correísta, Victoria Desintonio; y de Biodiversidad, presidida por Guido Vargas, afín al ala oficialista.

La moción de Buestán se aprobó con 115 votos a favor, tres en contra y dos abstenciones. 

El Universo

La Asamblea Nacional comunicó la suspensión de la legisladora correísta Mónica Palacios por 60 días sin sueldo en sus actividades dentro del Poder Legislativo.

Mediante un comunicado emitido este lunes 6 de mayo de 2024, se indicó que el Consejo de Administración Legislativa (CAL), resolvió sancionar a la asambleísta Mónica Palacios por cometer una «falta muy grave».

El CAL dictó la sanción, tras sustanciar los testimonios y las puebas de cargo y descargo, y determinar que la legisladora «cometió una falta administrativa muy grave dispuesta en el numeral 6 del artículo 171 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa».

Según lo señalado por el organismo, la asambleísta incurrió en «comportamientos que se ajustan a la figura de acoso laboral«.

La resolución enmarcada en el procedimiento disciplinario de la Asamblea, es el resultado tras conocer y analizar la denuncia presentada por el funcionario Emilio Flor Zambrano.

Tras conocer la sanción establecida por el Consejo de Administración Legislativa (CAL), Palacios reaccionó y calificó la medida como «una maniobra ilegal e ilegítima para atacarme políticamente».

Según la asambleísta, «el oficialismo utilizó a un funcionario legislativo para denunciarme por supuesto acoso laboral. Pese a que nunca trabajé, contacté o conocí a dicho servidor público, quien ocupó el puesto de asistente de la asambleísta de ADN, Valentina Centeno».

Palacios asegura que todo fue «planificado por Daniel Noboa, acatada por Henry Kronfle y legitimada por los miembros del CAL».

Teleamazonas 

La secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, tuvo que lidiar la tarde del pasado 5 de abril con la peor crisis diplomática sufrida por México en décadas. Ese día, la policía ecuatoriana asaltó la Embajada de México en Quito y se llevó a la fuerza al exvicepresidente Jorge Glas, perseguido por la justicia local y a quien el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador acababa de conceder el asilo político. Un mes después de aquel golpe, el pulso entre ambos países se dirime en la Corte Internacional de Justicia, con sede en La Haya.

“No somos iguales, nosotros jamás vamos a violar el derecho internacional”, explica Bárcena en el piso 22 de la Secretaría de Relaciones Exteriores. Es jueves y está sentada en una sala repleta de cuadros abstractos y desde la que se divisa, bajo un fondo de nubes a punto de estallar, el horizonte de la Ciudad de México. A sus 72 años, Bárcena, conocida por su trayectoria progresista, responde a las preguntas con la seguridad de quien ha navegado durante años por aguas internacionales (en 2006 fue nombrada jefa de gabinete del entonces secretario general de la ONU, Kofi Annan, y posteriormente dirigió la Comisión Económica para América Latina y el Caribe). Durante una hora, repasará los grandes retos de la diplomacia mexicana, desde la inmigración, las drogas y las armas hasta la DEA y las relaciones con España.

Ve alguna posibilidad de que el conflicto con Ecuador se rebaje en el corto plazo?

Respuesta. México no puede aceptar la violación de la inmunidad de su recinto diplomático; eso es un absoluto, algo que rompe las convenciones internacionales y que no puede volver a suceder. Por ello hemos acudido a la Corte de Justicia Internacional. Ecuador ha contestado con una contradenuncia, sostiene que no se puede dar asilo a alguien perseguido por delitos comunes. Pero ese no es el caso del exvicepresidente Jorge Glas, él es un político y está acusado de delitos políticos. El artículo cuarto de la Convención de Caracas permite otorgar el asilo si el país que lo concede considera que hay riesgo vital por persecución política.

P. Ecuador afirma que eso es una injerencia.

R. Glas llegó a nuestra embajada el 17 de diciembre y solicitó el asilo el 21 de diciembre. Nosotros no se lo otorgamos sin dialogar con Ecuador. No fue un acto unilateral de México; hablamos con las autoridades ecuatorianas, ellos mismos nos mandaron los expedientes legales para que pudiésemos analizar la petición. Los estudiamos y seguimos con el diálogo bilateral… todo el tiempo estuvimos en contacto con la ministra de Relaciones Exteriores de Ecuador, Gabriela Sommerfeld. Yo, directamente, el día 21 de marzo, mandé una delegación de alto nivel a dialogar con ellos. Considerábamos que si correspondía dar el asilo político, queríamos conversarlo y pedirles un salvoconducto, donde ellos podían incluir su derecho a solicitar la extradición. Dijeron que lo evaluarían y que iban a ver si el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, hablaba con el presidente López Obrador.

P. ¿Entonces qué pasó?

R. Todo se desata tras una conferencia mañanera del presidente López Obrador, en la que hizo un análisis sobre la violencia en los procesos electorales en América Latina y puso como ejemplo Ecuador, donde el aspirante puntero perdió tras el asesinato de un candidato. Ecuador se enojó y el jueves 4 de abril declaró a nuestra embajadora persona non grata. Entonces decidimos dar el asilo político a Glas y enviar un avión de las Fuerzas Armadas a recoger a la embajadora, para ello pedimos permiso de sobrevuelo. Nosotros íbamos a sacar a la embajadora; Jorge Glas se iba a quedar en la embajada.

P. ¿Llegaron a pensar que Ecuador podía responder con un asalto a la embajada tras la concesión del asilo?

R. Durante semanas, la embajada estuvo asediada. La policía seguía a la embajadora, a los funcionarios, pensaban que íbamos a sacar a Jorge Glas en una cajuela. Algo que no íbamos a hacer jamás. Nunca. Es ridículo pensar que íbamos a actuar contra el derecho internacional. Creemos en el derecho internacional, de lo contrario no estaríamos ahora en la Corte de La Haya. No somos iguales, nosotros no vamos a violar el derecho internacional.

P. ¿Y por qué fue Ecuador tan lejos?

R. Francamente, calcularon mal y mostraron mucha inexperiencia. Pero no tengo ni idea de por qué lo hicieron. Ni en los peores momentos de las dictaduras latinoamericanas sucedió algo así. Ni Pinochet ni Videla. Ningún dictador…

P. Posiblemente, la concesión de asilo fue entendida por Ecuador como un acto de provocación.

R. Muy mal hecho. Primero porque veníamos dialogado con ellos, y segundo, porque no hay equivalencia ninguna entre conceder un asilo y asaltar una embajada. ¿Qué sigue ahora? Pues que la Corte de La Haya tome una decisión muy clara respecto a la violación de un recinto diplomático. Si no lo hace, se crearía un precedente enormemente grave. Es más, pensamos que la denuncia de Ecuador debería ser inadmitida. Si Ecuador estaba tan molesto de que otorgáramos a Jorge Glas acogida en la embajada, ¿por qué no fueron a la Corte en ese momento? Hace cuatro meses pudieron haberlo hecho… Así no se juega en el mundo internacional. Violaron un recinto diplomático, pegaron físicamente a un funcionario, lo apuntaron con un arma, se llevaron a la fuerza a una persona a la que se estaba otorgando asilo… Así no hay diálogo posible.

P. Entonces ni a corto ni a medio plazo hay visos de desescalada. Se queda todo igual.

R. Si nos dan el salvoconducto y nos entregan a Jorge Glas, podemos empezar. La otra, que nos faciliten acceso consular. Él es asilado político nuestro y está enfermo en la cárcel y bajo unas condiciones bastante malas.

P. Volviendo a los hechos, ¿cómo se enteró usted del asalto? ¿Cómo fue la vivencia?

R. Fue terrible, espantosa. Cuando en la tarde el viernes 5 de abril empezó el asalto, me avisó inmediatamente por teléfono la embajadora, que no estaba en el edificio. Empezamos a ver imágenes de lo que estaba ocurriendo fuera y luego pudimos observar lo que pasó dentro. Fue brutal, con la policía ecuatoriana fuertemente armada y escalando las paredes… ¿Pero qué se esperaban encontrar?

P. ¿Cuál fue la reacción del presidente?

R. Muy preocupado, muy molesto. Le consulté sobre romper relaciones diplomáticas y lo hicimos inmediatamente.

P. ¿Cómo juzga la reacción internacional al asalto?

R. Muy importante. Hubo un gran consenso de toda la comunidad internacional sobre la gravedad de los hechos ocurridos y el enorme agravio que sufrió la Embajada de México. Todo el mundo lo vio así.

Teleamazonas.

*Artículo publicado el 5 de mayo de 2024 en El País, de PRISA MEDIA. Lea el contenido completo aquí. Teleamazonas reproduce este contenido con autorización de PRISA MEDIA.

El presidente Daniel Noboa, a través del Decreto Ejecutivo 254, creó un Comité de Optimización Energética, que revisará el precio de los combustibles.

Según el Decreto, firmado este domingo 5 de mayo de 2024, una de las atribuciones del Comité será plantear un esquema de distribución y estabilización del precio de los combustibles.

Por lo tanto, este Comité deberá «elaborar propuestas de política pública para establecer un esquema de distribución y estabilización de precios de los combustibles fósiles que proteja a la población y a la economía de las fluctuaciones de los precios internacionales de los hidrocarburos y sus derivados».

Además, según el Decreto, «dicha propuesta deberá contener planteamientos que permitan fortalecer las actividades de regulación y control en la comercialización de derivados en el segmento automotriz».

El sector petrolero se opone a esta medida. Ivo Rosero, presidente de la Cámara de Distribuidores de Derivados del Petróleo, considera que «si se establece un mecanismo de control de precios es porque se va a eliminar los subsidios. Por ejemplo, si dispara el WTI, habría un impacto en el subsidio si se mantiene fijo o en el precio del combustible«, señaló.

Por su parte, Miguel Robalino, experto petrolero, considera que hay otras soluciones más viables y a cero costo. El sector petrolero solicita sentarse, en una mesa de diálogo, con el Gobierno para analizar las propuestas.

Otra de las atribuciones de este Comité será definir «mecanismos de control para evitar el tráfico de combustibles y su uso en actividades de terrorismo o que atenten contra la seguridad pública del Estado».

Además, el Comité de Optimización Energética tiene la responsabilidad de plantear opciones para reducir la intensidad del carbono en la economía para avanzar hacia el cumplimiento del acuerdo contra el cambio climático.

Ese organismo estará integrado por los titulares de los Ministerios de Finanzas, Energía y Minas, Transporte y Obras Públicas, Inclusión Social y Producción. Ellos deberán presentar un plan de trabajo hasta este 7 de mayo de 2024.

Teleamazonas.

Al menos nueve sectores de la provincia de Orellana, se encuentran afectados por las inundaciones registradas la madrugada de este lunes 6 de mayo del 2024 a causa de las intensas lluvias. Organismos de socorro y riesgos se encuentran atendiendo la emergencia.

El estero Añangu se desbordó por las fuertes precipitaciones causando daños en la calle el Triunfo en barrio Flor de Pantano. Además, otras de las zonas afectadas son: El Rancho, Moretal, Julio Llori, 6 de Diciembre, 27 de octubre, Guadalupe Larriva y Luis Guerra, calles Ambato, Alejandro Labaka.

Ante esta situación, las autoridades activaron el albergue en Paraíso Amazónico y en algunos barrios se han activado los coliseos para alojamientos, detalló la la Secretaría Nacional de Gestión de Riesgos en su cuenta de X.

También para precautelar la seguridad de la comunidad educativa de esta provincia, el Ministerio de Educación dispuso que se suspendan las clases presenciales y las actividades se desarrollen de forma virtual.

El desbordamiento del estero generó severas afectaciones en las calles de Orellana, que se encontraron anegadas, con múltiples escombros y lodo que han obstaculizado el paso vehicular y peatonal. De igual manera, varias viviendas fueron evacuadas ante riesgo de colapso.

Shirma Cortes, alcaldesa de Francisco de Orellana, señaló a medios locales que se encuentran levantando datos sobre el impacto de la emergencia y trabajarán con las autoridades e instituciones de socorro para agilizar la atención.

No obstante, espera que las condiciones climáticas mejoren y que no se registren otros desbordamientos de ríos, que ya registran crecientes en sus caudales. Cortes también instó a la ciudadanía a mantenerse alerta y evacuar ante el reporte de emergencias para precautelar su seguridad.

Teleamazonas

Luego de varias asambleas y gestiones, el barrio El Zarza de la parroquia Los Encuentros del cantón Yantzaza, alcanzó acuerdos para el asfaltado de 22.53 km. En una primera etapa la Prefectura de Zamora Chinchipe tiene listo el proyecto de asfalto de 8.8. km., y será presentado ante la Secretaría Técnica Amazónica, cuyo monto asciende a 7 millones 800 mil dólares, aproximadamente.

Por otra parte, en la última asamblea realizada el sábado 04 de mayo de 2024, las comunidades con el respaldo de las autoridades locales, llegaron a un acuerdo con la empresa minera Lundin Gold que opera en la parroquia Los Encuentros, para la culminación del asfaltado hacia El Zarza en una segunda etapa, de 13.73 kilómetros, con una inversión de alrededor de 10 millones de dólares, así lo manifestó su representante Winner Bravo.

La prefecta Karla indicó a los presentes que, es muy complicado trabajar en la actualidad con la ejecución de las obras sin las asignaciones presupuestarias del Gobierno Central, pero que, pese a ello, se hacen los esfuerzos necesarios para continuar con las gestiones pertinentes. En el caso específico de esta obra, “las zonas de influencia minera deben ser una prioridad para el Gobierno, por ello aspiramos que en el tiempo menos posible se apruebe el proyecto".

Esta obra de asfalto en su primera etapa consiste desde el puente Los Encuentros-Santa Lucía-Jardín del Cóndor, La Libertad, hasta llegar a El Zarza. La autoridad provincial informó que, una vez aprobado el asfalto, de forma inmediata se dará inicio y según los estudios y diseños tendrá una duración aproximada de ejecución de 2 años.

El monto total de esta obra de asfalto (22km) es de $17.826.730.91 sin IVA.

Prefectura de Zamora Ch.